Trend Social-Fi, ktorý mal pôvodne nahradiť Twitter a vrátiť moc používateľom, sa v roku 2026 ukázal ako jeden z najväčších oviemov posledného cyklu. Realita je tvrdá: väčšina platforiem zíva prázdnotou a ich tokeny zaznamenali prepad o 90 až 99 %. Stovky miliónov dolárov sa vyparili v projektoch, ktoré uprednostnili špekuláciu pred skutočným sociálnym kontaktom.
Sľub, ktorý predal ilúziu
Myšlienka znela logicky. Web2 platformy (Facebook, X, Instagram) ťažia z vašich dát a vracajú vám len reklamy. Social-Fi prišlo s víziou, kde používateľ vlastní svoj graf a tvorcovia sú platení priamo komunitou, nie inzerentmi. Investori do tejto vízie naliali obrovský kapitál, pretože predpokladali, že ekonomická motivácia prinúti ľudí migrovať z tradičných sietí.
Osudná chyba: Keď peniaze zabijú konverzáciu
Základným problémom Social-Fi bol predpoklad, že pridanie peňazí zlepší sociálne správanie. Ukázal sa však pravý opak. Akonáhle do diskusie vstúpia finančné stimuly, interakcia prestáva byť ľudská.
Z príspevkov sa stali finančné transakcie a z nasledovníkov špekulanti. Ľudia sa už nepýtali, či je obsah zaujímavý, ale či „token tohto tvorcu porastie“. Social-Fi nenapravilo chyby sociálnych sietí, ono ich umocnilo. Keď sa konverzácia zmení na účtovnú závierku, komunita sa rozpadne v momente, keď ceny začnú klesať.
Špekulácia vs. Skutočné používanie
Platformy ako Friend.tech boli v čase najväčšieho ošiaľu vnímané ako revolúcia. Denné objemy v miliónoch dolárov a tisíce aktívnych používateľov však boli len ilúziou.
- Väčšinu aktivity tvorili boti, ktorí „farmili“ odmeny.
- Obchodníci nakupovali a predávali prístupy (kľúče) k profilom len za účelom rýchleho zisku.
- Skutočná tvorba hodnôt alebo budovanie komunít prakticky neexistovalo.
Akonáhle špekulatívny kapitál odišiel, ostalo ticho. Social-Fi monetizovalo jednotlivcov namiesto toho, aby budovalo platformy, čím zničilo základný sociálny kontrakt založený na dôvere a záujme.
Vitalikov verdikt v roku 2026
Kritika prvej vlny Social-Fi prišla aj od najpovolanejších. Vitalik Buterin začiatkom roka 2026 jasne vyhlásil, že budúcnosť patrí decentralizovaným sociálnym sieťam, nie tokenom.
Vitalik Buterin argumentuje, že ak chceme lepšie maskomunikačné nástroje, musíme sa zamerať na kvalitu informácií a schopnosť ľudí nájsť dohodu, nie na to, ako z každej odpovede vyžmýkať výnos. Jeho podpora projektov ako Lens alebo Farcaster (v ich novšej, menej špekulatívnej podobe) ukazuje smer: krypto má v sociálnych sieťach slúžiť ako neviditeľná infraštruktúra (identita, odolnosť voči cenzúre), nie ako kasíno.
Čo ostalo z trosiek
Aj keď je Social-Fi ako naratív v troskách, zanechalo po sebe dôležité zistenia. Rozlišujeme teraz medzi dvoma svetmi:
- Infraštruktúra prežíva: Decentralizované protokoly, ktoré umožňujú prenášať vašu identitu medzi rôznymi aplikáciami, sa naďalej vyvíjajú.
- Aplikácie churnujú: Krypto-klony Twitteru, ktoré sľubovali peniaze za každé kliknutie, sú mŕtve.
Používatelia v roku 2025 masívne uprednostnili platformy, ktoré sa jednoducho používajú (ako napr. Bluesky), pred tými, ktoré od nich vyžadovali peňaženky, poplatky a neustále premýšľanie o hodnote ich portfólia počas scrollovania.
