Mark Carney jasne odkázal: Kanada neplánuje uzavrieť dohodu o voľnom obchode s Čínou. Hlavným dôvodom je nekompromisné ultimátum Donalda Trumpa.

Americký exprezident pohrozil zavedením 100-percentného cla na kanadský export, ak by Ottawa pristúpila na akúkoľvek zásadnú dohodu s Pekingom. Jeho logika je priamočiara – obáva sa, že Kanada by sa stala „prekliskom“ pre čínske tovary smerujúce do USA.

Carney na to reagoval okamžite. Vyhlásil, že žiadna dohoda o voľnom obchode (FTA) sa nechystá a Kanada sa striktne drží svojich záväzkov v rámci severoamerickej dohody USMCA.

„Otrávená pilulka“ v dohode USMCA

Carneyho odmietavý postoj nie je len prázdnym gestom pre médiá. V dohode USMCA totiž existuje klauzula, často nazývaná „poison pill“ (otrávená pilulka). Tá hovorí jasne: ak signatár dohody podpíše zmluvu o voľnom obchode s tzv. „netrhovou ekonomikou“ (čím sa mieri primárne na Čínu), ostatní partneri majú právo celú dohodu USMCA vypovedať.

Kanada sa tak ocitla v zložitej situácii. Na jednej strane chce obchodovať s Čínou, ktorá je obrovským partnerom, no na strane druhej je existenčne závislá od ekonomiky USA. Akonáhle Trump vytiahne kartu ciel, nejde len o ekonomiku, ale o tvrdú politickú páku.

Tarify ako nástroj moci a kontroly

V Trumpovom poňatí fungujú clá ako „ekonomický vypínač“ a nástroj dominancie:

  • Trest: Zdraženie importu bolí firmy aj spotrebiteľov na druhej strane hranice.
  • Signál: Ukazuje sa tým, kto diktuje pravidlá hry.
  • Ultimátum: Štýl „urob X, inak príde Y“.

Keď takúto hrozbu vysloví americký prezident krajine, ktorá je s USA prepojená cez automobilový priemysel, energetiku či potravinárstvo, tlak je okamžitý a účinný.

Čo Kanada s Čínou skutočne riešila?

Hoci Carney dohodu poprel, isté rokovania prebiehali. Podľa agentúry AP a kanadskej vlády však nešlo o plnohodnotnú dohodu o voľnom obchode, ale o technické úpravy ciel v konkrétnych sektoroch. V hre boli napríklad mechanizmy týkajúce sa čínskych elektromobilov (kvóty a sadzby), čo je pre USA mimoriadne citlivá téma.

Čína na situáciu reagovala vyhlásením, že jej dohody s Kanadou nie sú namierené proti tretím stranám.