BRATISLAVA – Koncom roka 2025 rezonovala slovenským verejným priestorom kauza komika Františka Košarišťana, známeho ako Fero Joke. Incident spojený s obvineniami zo sexuálneho obťažovania vyvolal nielen okamžité reakcie obchodných partnerov, ale aj širšiu debatu o tom, ako spoločnosť posudzuje morálne zlyhania v porovnaní s politickými postojmi iných známych osobností.
Podstatou kauzy bol incident v Prahe, kde dvaja fanúšikovia po vystúpení obvinili komika z nevhodného správania a intímnych dotykov pod vplyvom alkoholu. Influencer sa k obvineniam priznal, verejne sa ospravedlnil a oznámil stiahnutie sa z verejného života. Reakcia trhu bola okamžitá – obchodný reťazec Tesco ukončil spoluprácu na vianočnej kampani a televízie pozastavili jeho účinkovanie v pripravovaných projektoch.
Rozdielne vnímanie prešľapov
Súčasťou verejnej diskusie sa stalo aj porovnávanie reakcie verejnosti v tomto prípade s kauzami iných osobností, ako sú Patrik “Rytmus” Vrbovský či Attila Végh, ktorí v minulosti čelili kritike a strate sponzorov za verejnú podporu politických kandidátov.
K téme sa vo vysielaní televízie TA3 vyjadril aj moderátor Branislav Kráľ, ktorý upozornil na zásadný rozdiel medzi politickým názorom a zásahom do osobnej integrity:
„Richard Müller sa takmer predrogoval na druhý svet. Dušan Cinkota si tiež rád dal, po protidrogovej akcii si odsedel 6 rokov. Spoločnosť ich prijala a ďalej slobodne tvoria… Koho podporiť vo voľbách a či si za to nechať zaplatiť, je voľba. Môžeme, no nemusíme to schváľovať. Sexuálne obťažovanie naproti tomu je rozhodnutie útočníka. Nie je voľba napadnutého. To je rozdiel.“
Analýza krízovej komunikácie a imidžu
Odborníci na marketing a PR poukazujú na to, že vnímanie Fera Jokea verejnosťou sa líši od vnímania iných celebrít vďaka jeho dlhodobej komunikačnej stratégii.
- Kapitál autenticity: Fero Joke si roky budoval imidž založený na civilnosti, práci v zdravotníctve a charitatívnej činnosti. Tento „ľudský rozmer“ môže u časti publika zmierňovať dopad kritiky, nakoľko jeho zlyhanie je vnímané v kontexte jeho predchádzajúcich aktivít.
- Forma ospravedlnenia: Na rozdiel od iných influencerov, ktorí na kritiku často reagujú konfrontačne, Fero Joke zvolil stratégiu priznania a prejavu ľútosti, čo časť verejnosti vníma ako poľahčujúcu okolnosť.
Dvojaký meter alebo rozdielna povaha činov?
Kritici súčasného stavu však namietajú, že existuje nepomer v intenzite verejného odsúdenia. Poukazujú na to, že zatiaľ čo politická podpora strán ako Smer-SD či Hlas-SD viedla u niektorých umelcov k dlhodobej stigmatizácii zo strany liberálnejšej časti verejnosti a médií, v prípade Fera Jokea sa napriek závažnosti obvinení (sexuálne obťažovanie) objavujú v diskusiách hlasy volajúce po pochopení.
Tento jav môže naznačovať, že pre určitú skupinu obyvateľstva je politická polarizácia natoľko silná, že politický postoj oponenta vnímajú citlivejšie než morálne zlyhania osôb, ktoré sú im názorovo alebo ľudsky bližšie. Na druhej strane, faktická strata kontraktov a stiahnutie sa z verejného života v prípade Fera Jokea dokazuje, že ani pozitívne PR nedokáže úplne eliminovať následky závažných obvinení.
